Dans de nombreux pays du monde, il y a eu un long débat: les élèves ont-ils besoin d'un uniforme scolaire? Cette question est discutée par les parents, les enseignants, les ministres de l'éducation et, bien sûr, les enfants eux-mêmes. Après y avoir réfléchi, nous pouvons conclure que les raisons des désaccords sont profondes et qu'elles sont, tout d'abord, dans la contradiction entre le désir de collectivisme et la possibilité d'auto-expression pour chaque personne.
Comment ce problème est-il résolu dans le monde?
Il n'y a pas longtemps, à cause du problème des uniformes scolaires était un scandale au Royaume-Uni. Le journal britannique « Daily Telegraph » a rapporté que le ministère de l'éducation du pays a décidé d'appliquer des sanctions plus sévères aux étudiants apparaissant dans la salle de classe sous la forme d'intimidation. Plutôt que de simplement les envoyer à la maison pour changer, comme auparavant, est maintenant sur la gestion des écoles nécessitera l'élimination immédiate des fauteurs de troubles sociaux. Et la chose qui a eu lieu peu de temps avant l'incident: dans une école à deux étudiants a enfreint les règles de la maison: une fille de 12 ans est venu aux leçons de faux ongles, et son frère de quinze - une coupe de cheveux « Mohawk ». Oui, c'était un vrai choc! - qui a effrayé les fonctionnaires du ministère à mort et a émis de toute urgence un tel décret.Mais le public s'est rebellé et a dû ajouter des amendements au décret - ils disent, les enseignants devraient délicatement essayer de trouver les raisons de ce comportement des adolescents, et seulement ensuite de sortir de l'école ...
Les Japonais résolvent le problème de l'uniforme scolaire du seul point de vue d'une philosophie orientale compréhensible. Pour les jeunes écoliers - allez, les enfants, dans n'importe quoi, mais les sacs à dos derrière les épaules devraient être du tout, comme deux gouttes d'eau. Au collège et au lycée c'est l'inverse - vous pouvez marcher avec un sac sur vos épaules ou avec un sac à main de Gucci, si seulement l'uniforme scolaire est uniforme pour tout le monde. Apparemment, des personnalités japonaises de l'éducation ont décidé que si la question de l'inégalité sociale est réduite uniquement aux sacs et aux chaussures, elle sera réduite au minimum.
Aux États-Unis, un pays aux traditions patriotiques séculaires, les uniformes sont portés même dans les jardins d'enfants. Notre homme ne peut pas imaginer comment cela se passe dans la pratique. Fait intéressant, et les couches pour chaque jardin d'enfants, aussi, sont publiés dans le nom, avec un logo et un blason? Mais, au moins, c'est une position. Eh bien, si cela convient à la plupart des parents et des enfants.
Comment essayent-ils de résoudre le problème de l'uniforme scolaire avec nous?
Quant à la Russie, en pensant à la nécessité d'un uniforme scolaire,et si «oui», cela va-t-il vraiment affecter la qualité de l'éducation d'une manière positive, ou cela n'a-t-il aucun sens de clôturer le jardin, cela dure depuis vingt ans. Pendant qu'ils pensent à Moscou, ils essaient de résoudre le problème par eux-mêmes. Récemment, à Penza a décidé une fois pour toutes de mettre fin à l'anarchie et d'introduire unilatéralement l'uniforme scolaire. Les enseignants se plaignent que les classes et les couloirs des établissements d'enseignement rappellent depuis longtemps les podiums ou les discothèques, mais pas la Mecque de la science. Et non seulement les psychologues et les sociologues sont d'accord avec eux, mais aussi les faiseurs de tendances eux-mêmes. Les designers populaires se sont alignés, offrant leurs services pour développer des modèles confortables et élégants d'uniformes scolaires pour les enfants russes. Des travailleurs sociaux ont été menés. sondages, selon lesquels:
1. 33% des parents ont dit «définitivement pour» l'introduction d'un uniforme scolaire uniforme;
2. 31% des parents "plutôt pour";
3. et seulement 10% sont absolument contre.
Les enseignants se plaignent que les classes et les couloirs des établissements d'enseignement rappellent depuis longtemps les podiums ou les discothèques, mais pas la Mecque de la science
Un peu d'histoire
Mais l'uniforme scolaire en Russie a une très longue et belle histoire.Le célèbre Institut Smolny pour Noble Maidens a ordonné sa charte de porter des robes de couleurs différentes pour les élèves de différents groupes d'âge: 6 à 9 ans - café, de 9 à 12 ans - bleu, de 12 à 15 ans - gris et de 15 à 18 - Blanc. Les robes de cérémonies festives ont été faites de soie, et tous les jours - de Kamlot, spécialement déchargé de l'Angleterre par l'impératrice Catherine II. La légende veut que la reine était encore impliqué dans le développement de modèles de ces tenues.
uniforme scolaire a été « coupé avec une hache », comme l'ennemi de classe en 1918 avec l'avènement du gouvernement bolchevique. Le « Décret sur l'école unique », et il a été dit - « pour éradiquer l'héritage du régime tsariste police. » Ce ne fut qu'après la Seconde Guerre mondiale, un uniforme scolaire avec tablier blanc et noir pour les filles et costumes stricts pour les garçons a été introduit en 1949.
Trois arguments "pour"
1. La situation dans les leçons devrait être affaire. Thought les garçons ne doivent pas se laisser distraire par de courtes jupes et ses camarades de classe ont pensé que les filles - sur le chemin de ruiner la vie de la beauté présomptueux de la 9 e « B », qui vient tous les jours dans la nouvelle tenue à la mode.
2. L'uniforme scolaire atténuera les inégalités sociales entre les enfants.Les enfants des parents riches sont habillés dans les nouveautés à la mode de la saison des maisons de mode en Europe, et à côté d'eux aux pupitres sont les enfants dans les modèles de la deuxième plus proche. Oui, ce problème est très sérieux. Il est aggravé par la psychologie des nouveaux riches modernes qui tentent de réprimer et d'humilier les autres enfants sur les terres de la propriété. Mais est-ce suffisant d'habiller les enfants de différentes couches sociales dans les mêmes vêtements, de sorte que dans l'esprit humain quelque chose soit déplacé d'un centre mort? La question est ouverte.
3. Sensibilisation des élèves au style et à la capacité de porter des vêtements de travail. Les partisans croient que l'uniforme scolaire aidera l'enfant à s'orienter dans le monde de la mode et dans l'avenir adulte de ne pas choisir des vêtements pour les marginaux et les bas de la société, mais de porter des costumes, des robes élégantes et des chaussures de qualité.
Trois arguments contre
1. L'uniforme scolaire prive l'enfant moderne de l'individualité. Oui, il est peu probable que l'un des adolescents veuille ressembler à cinq cents autres personnes dans son école. Mais n'oubliez pas que chacun d'entre eux a beaucoup de possibilités de s'exprimer à votre guise en dehors de l'école.
2.Ce style de vêtements empêche les enfants de se déplacer librement, à jouer à la récréation, contraints de limiter leurs impulsions, afin de ne pas gâcher la blouse uniforme ou un pantalon.
3. Souvent, la forme est faite à partir de tissus de basse qualité, et il en coûte en même temps très cher - parce qu'il coud à l'ordre. Certains fabricants tentent de réduire le coût du processus et utilisé pour offrir des costumes synthétiques à faible coût - il se révèle encore pire: la peau des enfants ne respire pas, et ne reçoivent rien, mais nuire à la santé.
En résumé, on peut dire qu'une seule chose - que chaque étudiant voulait porter fièrement l'uniforme de leur école, avec ses armoiries sur sa poitrine, vous avez besoin de ce niveau d'éducation dans le pays à ces sentiments de notre jeune génération a surgi partout. Mais cela exige une réforme, non seulement en ce qui concerne l'uniforme scolaire.
